PRACTICA 1 CORREGIDA

PRACTICA 1 (CORRECCION)

RIVERA TORRES AYALA ISABEL
PRIMER SEMESTRE
GRUPO A

Distancia focal de 18 mm

1)
Obturación: 1/4 segundos
Diafragma: f 3.5
ISO 100
Distancia focal: 18 mm

Descripción: Esta primera imagen salió bastante borrosa. Usé un tripié profesional así que supongo que en este caso, lo que falló fue mi enfoque, el cual corregí para las siguientes tomas.

2)
Obturación: 1/4 segundos
Diafragma: f 4
ISO 100
Distancia FOCAL: 18 mm

Descripción: En esta foto cambié el enfoque y tanto las imágenes como las letras salieron nítidas y con el mismo brillo que la anterior.

3)
Obturación: 4 segundos
Diafragma: f 16
ISO 100
Distancia focal: 18 mm

Descripción: Esta imagen salió casi tan brillante como la anterior, gracias a que al aumentar el diafragma (disminuir el tubo) también aumenté el tiempo de exposición para que hubiera una equivalencia. La imágen sigue siendo nítida.

4)
Obturación: 8 segundos
Diafragma: f 22
ISO 100
Distancia focal: 18mm

Descripción: Utilicé el diafragma 22, que es muy angosto, pero el tiempo de exposición fue de 8 seguntos, así que el tiempo compensó la poca entrada de luz, y se llenó el vaso al mismo nivel que en las anteriores.

Distancia focal de 55 mm

1)
Obturación: 1/3 segundos
Diafragma: f 5.6
ISO 100
Distancia focal 55mm

Descripción: Esta imagen salió oscura. El diafragma estaba bastante abierto. Podía aumentar el ISO, pero eso podía significar que la imagen perdiera calidad, así que más bien debí aumentar el tiempo de exposición tal vez a un segundo. Como la distancia focal es mayor, salió un fragmento de la hoja de periódico más amplio.  

2)
Obturación: 1.6 segundos
Diafragma: f 10
ISO 100
Distancia Focal: 55mm

Esta foto salió mucho más iluminada que la anterior. El obturador tenía una abertura media, y el tiempo fue suficiente para que el vaso se llenara de una manera decente. Hasta ahora no cambié el enfoque, por lo que los textos son claros. 

3)

Obturación: 15 segundos

Diafragma: f 32

ISO 100

Distancia focal: 55 mm

Descripción: En este caso el diafragma estaba mucho más cerrado, así que utilicé 15 segundos para que la foto conservara la misma luminosidad que las anteriores. 

CONCLUSIONES: Debí haber usado un ISO mayor, pues me encontraba en un cuarto muy mal iluminado. El uso del tripié marcó mucho la diferencia entre la nitidez de estas imágenes con las de la prueba pasada, además que que ya conozco mejor las herramientas de mi cámara. Es mucho más fácil comprender el funcionamiento de la cámara conforme uno va experimentando con ella. Espero continuar mejorando.