lunes, 24 de septiembre de 2012

REFLEXIÓN: Roland Barthes - La Cámara Lúcida

RIVERA TORRES AYALA ISABEL
PRIMER SEMESTRE
GRUPO A


Este libro me hizo pensar y analizar muchas cosas, en especial los diferentes puntos de vista de otras personas con respecto al concepto de Fotografía. Roland Barthes habla tanto profesional como personalmente sobre todas sus reflexiones y anécdotas relacionadas con esta disciplina. Propone que a partir de una actividad mecánica puede repetirse algo que existencialmente (refiriéndose al tiempo y el espacio) jamás se repetirá. Para él son de suma importancia tanto lo expresivo como lo técnico, algo con lo que estoy completamente de acuerdo. Tanto este autor como Susan Sontag, me recuerdan las diferencias que existen entre estar detrás, o bien frente al lente de la cámara, y lo amenazador o agresivo que esto puede resultar. La cámara es un arma de doble filo, que nos puede retratar como la persona más  alegre y bondadosa, o como la peor del mundo, de acuerdo con lugares, momentos y estados de ánimo dependientes de estos factores. También habla sobre la privacidad, planteándola como "una zona del espacio y del tiempo en la que una persona no es imagen ni objeto.
Barthes considera el acto fotográfico como una "aventura" ya que en algunos casos, si no es que en la mayoría, una fotografía implica muchos peligros para la persona que la busca, y para lograr tomar una fotografía en determinado lugar y momento se necesita romper con el miedo y los prejuicios que nos privan de aventurarnos. Este libro me ayudó a entrelazar lecturas previas, analizarlas y hacer una comparación que enriquezca o modifique mi propio criterio.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Reflexión: Después de la fotografía

RIVERA TORRES AYALA ISABEL
PRIMER SEMESTRE
GRUPO A


REFLEXIÓN : FRED RITCHIN - DESPUÉS DE LA FOTOGRAFÍA

El libro titulado Después de la Fotografía hace referencia justamente a los procesos de transformación que la fotografía ha experimentado desde su invención, pero sobre todo desde comienzos del siglo XX y XXI. Habla de cómo las fotografías han tenido un impacto enorme en los medios publicitarios y la manera como se ha desarrollado considerablemente tanto en la industria fotográfica, comercial, y sobre todo en la sociedad. Las personas ahora están acostumbradas a comprender muchas cosas por medio de imágenes, más que por palabras. "Sólo los símbolos y los significantes sobrevivieron". También es cierto que las personas se han acostumbrado a ver imágenes muy agresivas, sobre todo en el periódico y en la televisión, muchas veces sin reflexionar ni compadecerse de ellas. Algo que me angustia y me intimida, es la cantidad de cámaras que existen en todas partes, de tal manera que, como explica el autor, los soldados en la guerra de Irak expresaron muchas veces de manera más sincera y cercana lo que estaba ocurriendo por medio de teléfonos celulares, que muchos fotógrafos profesionales. Los medios de comunicación también imponen por medio de imágenes las ideas preconcebidas de las que nos atragantamos a diario. Muchas veces, estos son los que deciden. Sin embargo, la fotografía contemporánea también ha desarrollado propuestas interesantes, como crear una ilusión del futuro por medio de imágenes, haciéndonos ver más claramente lo que puede suceder, y ayudar a que cosas terribles no sucedan jamás. Depende de nosotros utilizar la fotografía como una herramienta que complemente nuestra cultura, conocimientos y sensibilidad, o que nos deteriore y nos incite aún más a tener pensamiento prefabricados. 

PERIÓDICO CORREGIDO

RIVERA TORRES AYALA ISABEL
PRIMER SEMESTRE
GRUPO A

PRÁCTICA DE PERIÓDICO CORREGIDA






OBSERVACIONES GENERALES: EL HECHO DE QUE UNA FOTOGRAFÍA SALGA BORROSA O NÍTIDA DEPENDE DE MUCHOS FACTORES. EN LA PRIMERA FOTOGRAFÍA UTILICÉ UN DIAFRAGMA MUY ABIERTO CON UNA VELOCIDAD ALTA, PERO AUNQUE DEJÉ PASAR MUCHA LUZ, EL ENFOQUE Y PROBABLEMENTE EL TIEMPO CORTO IMPIDIERON QUE MI CÁMARA REGISTRARA LOS DETALLES. USÉ TRIPIÉ.
EN LA SEGUNDA FOTOGRAFÍA LAS LETRAS E IMÁGENES SALIERON MÁS NÍTIDAS. EL TIEMPO DE EXPOSICIÓN FUE EL MISMO, PERO CERRÉ EL DIAFRAGMA A F4 (LIGERAMENTE) ASÍ QUE PODRÍA DECIRSE QUE AL CERRAR EL DIAFRAGMA LA IMAGEN SALDRÁ MÁS NÍTIDA, SIEMPRE Y CUANDO TAMBIÉN SE AUMENTE TAMBIÉN EL TIEMPO DE EXPOSICIÓN, YA QUE SI NO ES ASÍ, LA IMAGEN SALDRÁ OSCURA. TAMBIÉN ME DI CUENTA DE QUE EL ENFOQUE EN 18 ES MENOS PRECISO QUE EN 55.

lunes, 10 de septiembre de 2012

Experimento flash e ISO

RIVERA TORRES AYALA ISABEL
PRIMER SEMESTRE
GRUPO A
Estas son las últimas fotos que tomé antes de que mi lente muriera. Experimenté con ISOs muy altos para saber como se comportaban en la oscuridad.En esta foto utilicé un ISO de 1600 y flash. En este caso el árbol en la parte izquierda salió iluminado. No me gustó esta foto porque a pesar de que usé un tripié salió un poco movida y borrosa, sobre todo en la parte derecha. Se lo atribuyo a un ISO tan alto. 
 En esta usé un ISO 1600 sin flash, y el resultado fue que el lado izquierdo de la imagen saliera oscuro. También salió borrosa a pesar de que usé tripié.

 En esta imagen usé una exposición de cinco segundos, un ISO 400 y una apertura de 4.2. No requerí flash para que parte de los árboles saliera iluminada. Usé tripié, y a pesar de eso salió movida, así que supongo que el ISO fue el responsable.





sábado, 1 de septiembre de 2012

Primera Entrada

RIVERA TORRES AYALA ISABEL
PRIMER SEMESTRE
GRUPO A

PRIMERA ENTRADA (REPETICIÓN)

Hola, vuelvo a escribir esta entrada porque accidentalmente la borré.

Cuento con una cámara Nikon D3100, la cual adquirí recientemente.